Peor que un ignorante es el ignorante que está convencido de que los demás son aún más ignorantes que él. Y aun así, pretende dar una lección de humildad (y claro, no lo consigue).

¡Qué pena que las votaciones no puedan ser ponderadas!

Por cierto, Lázaro Carreter era de izquierdas, pero el que no se quiere infomar, nunca llega a saber nada.

Me pregunto qué piensa la gente cuando ve a una persona cantando en la estación de Atocha, subiendo o bajando las escaleras mecánicas a saltitos y con una sonrisa inmensa en la cara. He visto a varias personas así por la calle y me pongo muy contenta cuando me cruzo con ellas, a mí me alegran bastante el día. De todos modos, si alguien ve a una chica con esa descripción que esté en el andén a Móstoles, es posible que se trate de mí.

Me encantan las estaciones de trenes. Me gusta el trasiego de gente, observo a las personas y veo si parecen aburridas, preocupas, ilusionadas o qué. La mayoría de ellas no se fijan demasiado en lo que tienen a su alrededor, o no se sorprenden de que las cosas funcionen y de que cada uno de nosotros, que parecemos hormiguitas a ojos de los demás, tenemos nuestra propia vida, con nuestras preocupaciones, nuestros proyectos, nuestras esperanzas.

No veo a esa gente como hormiguitas, ni como adornos de la estación (las estaciones vacías me resultan muy acogedoras), sino como personas que podría llegar a conocer en un futuro, sin saber seguramente que alguna vez coincidimos en una estación, en un tren, en el vagón, o que fuimos compañeros de asiento. Ha sido bonito cuando alguien se ha puesto hablar conmigo así porque sí, contándome sus cosas y confiando en mí como si fuera su sobrina o su vecina del tercero.

Me imagino lo bien que estaría tener un radar como el de Dragon Ball pero para localizar a la gente que has conocido y de la que quizás hace muchos años que no sabes nada. Alguna vez habrán estado a varios pasos, sin saberlo ninguno. Y puede que haya sido tu única oportunidad para encontrar a esa persona de la que te acuerdas tanto.

Me acuerdo de muchas personas, aunque echo de menos profundamente sólo a unas pocas. Y con algunas podría toparme en Atocha. Quizás me han visto y no me han reconocido, o al revés.

Quizás he tropezado con gente que quiero conocer, personas que me interesan por sus blogs (o por sus comentarios en foros), pero cuyo aspecto desconozco.

¿Quién será esa persona que me ha preguntado la hora? ¿Habremos coincidido alguna vez en alguna otra parte y no lo sabemos? Quizás llegaríamos a ser grandes amigos si nos conociéramos.

Pienso en esto todas las semanas cuando voy a ver a mi madre. Incluso en lo del radar.

---

Qué triste es ver hecho realidad un proyecto en otro lugar del mundo sin haber podido tomar parte en él, mientras tu propio trabajo se estanca y se enmohece, hasta acabar hundiéndose lentamente bajo los nenúfares.

---

Hacía años que no escuchaba el disco Dile al sol, de La Oreja de Van Gogh. Concretamente, cuatro. Lo tenía puesto mientras aprendía diseño de páginas web en modo autodidacta. También tenía un recopilatorio de Enya, otro de Los Rodríguez... Pero esa otra música la he escuchado posteriormente y, por ello, no la he asociado tanto con aquellos momentos. Malos momentos.

En mi época de declive eso era lo que oía, lo mismo (sin premeditación, sólo por alguna extraña casualidad) que ahora que renazco (por llamarlo de algún modo, y de ahí lo de Renaissance). Por eso sonreía este fin de semana al pasar por Atocha. Todo está mejorando.

Escuchando: La Oreja de Van Gogh (Dile al sol)

Ha muerto Fernando Lázaro Carreter y, con él, una parte del castellano y del buen hablar. Me he llevado un disgusto muy grande cuando me he enterado (media hora antes del examen) porque no hay otra persona que lo iguale en el dominio de nuestro idioma. Demostraba unas capacidades extraordinarias para abstraer tanto los usos correctos como los incorrectos y describirlos en libros que son tesoros.

Una de las virtudes que más aprecio en una persona es la corrección con la que habla. No me refiero a si utiliza lenguaje culto o vulgar (cada uno tiene su momento), sino a saber que se dice "Ha habido días sin nubes", que "A Jorge su mujer lo conquistó" y que una puta no puede ser honesta por muy honrada que sea. Ni siquiera pienso en la ortografía o en la dislexia sintáctica de muchos hispanohablantes, ¿es mucho pedir conocer el significado acertado de palabras de uso común?

Tampoco hay que ser un experto lingüista, pero considero que interesarse por el idioma lo suficiente como para saber manejarlo no está de más si se trata de tu lengua materna.

De verdad, ¡qué pena! Pocos académicos han trabajado tanto como él limpiando, fijando y dando esplendor al castellano (y con tanto acierto). Me habría encantado hablar con él y hacerle bastantes preguntas. El proyecto conjunto con el PSOE se ha quedado huérfano del mejor padre que podría haber tenido.

¡Cuán aciago futuro le espera a mi idioma! Es lo que pienso. El otro día vi en el metro a dos personas comunicándose en spanglish. Me parecería loable si demostraran, además, dominar el castellano y el inglés, y si fueran capaces de probar que el uso cotidiano de esa pseudolengua no les afecta negativamente a la hora de construir oraciones en sus idiomas-fuente.

No veo la luz.

Pero bueno, qué me voy a esperar con catedráticos de Física que hablan de corrientes de eleutrones y con profesoras de Álgebra que hacen produztos de matrices. Es vergonzoso. Y hablo de la Universidad, cerrando los ojos (y los oídos muy fuerte para que no me rechinen los dientes) a lo que sucede en los telediarios (no crónicas rosas, no: telediarios).

Poh (si lo dice un profesor de Física será que está bien) con esto he acabado el mensaje de hoy.

Por cierto, alguien anónimo convenció el pasado lunes a la profesora de que hoy había huelga para que aplazara el examen. Es el lunes que viene. No me gustan los aplazamientos, sólo consiguen que se acumulen las tareas, siempre hay una cota superior, un reactivo limitante...

Y no me gusta eso de tener que dirigir una crónica de AD&D la tarde anterior a un examen. Podría no hacerlo... si no hubiera firmado un contrato.

Tengo un 9,8 en TECOE y Gus un 8,75. Me parece que son las dos notas más altas de la clase, pero no sé si me he enterado bien porque el miércoles tuvimos que ir al IML en vez de a clase.

Las preguntas de este viernes son finas:

Viernes, 23 de enero de 2004

1)¿Cuál es la cualidad que más admiras de tus padres?
De mi madre: que es inteligente, lista, muy buena persona, luchadora, trabajadora, generosa, honrada, habilidosa, elegante... Y guapísima.
De mi padre: nada, por favor.

2)¿Cuál crees que es su peor defecto?
De mi madre: Aguantar tanto.
De mi padre: ¿Tengo que poner sólo uno? Los más destacados son: alcohólico, mala persona y chupasangres.

3)¿Qué rasgos de la educación que tus padres te dieron crees que repetirás en la de tus hijos?
De mi madre: Si fuera capaz, todo. Salvo lo de compararme ocasionalmente con mi padre, que me agobia, me duele y me amarga mucho.
De mi padre: Si hubiera contribuido a educarme podría opinar.

4)¿Cuáles crees que NO repetirás?
Está respondido en la pregunta anterior. No sé por qué dan por hecho que la gente quiere y puede tener hijos.

5)¿Cómo ha ido evolucionando la relación que tienes con tus padres?
Con mi madre: De total sinceridad, hasta que empecé a ocultarle algunas cosas (como todo adolescente, supongo) y luego le oculté otras para que su vida fuera más agradable. Le hago saber que la quiero mucho y espero poder tener una relación de plena confianza en un futuro cercano.
Con mi padre: Lo aguanto porque mi madre me lo pide, pero cada vez me da más asco.

Escuchando: Thriller - Michael Jackson

A lo que me dedico a ciertas horas... Extraído de Half Rules (se sugiere verlo en combinación con el flash de All Your Base):

Erase una vez un juego, llamado Zero Wing, creado por Toaplan en Japón. Toaplan hizo un port de Zero Wing a la consola Megadrive, traducida a un inglés francamente penoso. La intro del juego es la siguiente. Al lado, lo que sería la traducción correcta...

In A.D. 2101
War was beginning. (The battle began)
Captain: What happen? (What happened!?)
Mechanic: Somebody set up us the bomb. (Someone detonated bombs all around us!)
Operator: We get signal. (Captain! Incoming transmission!)
Captain: What!
Operator: Main screen turn on. (Image coming through on the main monitor.)
Captain: It's You!! (You... you are...!!)
Cats: How are you gentlemen!! (You appear to be preoccupied, gentlemen.)
Cats: All your base are belong to us. (Thanks to the cooperation of the UN forces, all of your bases now belong to CATS.)
Cats: You are on the way to destruction. (Your ship too, shall soon be destroyed.)
Captain: What you say!! (Im.. Impossible!)
Cats: You have no chance to survive make your time. (We thank you for your cooperation. Enjoy the remaining moments of your lives....)
Cats: HA HA HA HA ....
Captain: Take off every 'zig'!! (Launch all ZIG fighters!)
Captain: You know what you doing. (All we can do is entrust it to them...)
Captain: Move 'zig'. (Give us hope for our future...)
Captain: For great justice. (We're counting on you, ZIG!!)

Escuchando: Una respiración pausada

He releído lo que escribí hace unas horas y la verdad es que no había caído en que hablo de puertas todo el rato, pero no tiene que ver una cosa con la otra. Lo segundo es realmente de parvulario, claro que queda tan gracioso imaginarse a alguien llamando así en un puerta lógica...

Sin justificaciones de por medio:

Yo

Ojos: Verdes
Pelo: Ahora, casi negro
Altura: 1,74 m
Peso: (60 +- 2) Kg
Medidas: Ya vale, ¿no? :D

El primer café

Autor: Bukowski / Kafka / Cervantes
Libro: El Nombre de la Rosa / El Proceso / Mujeres
Director de culto: Soy mala recordando quién dirigió qué
[Edición de la mañana siguiente: Alfred Hitchcock]
Película: The Matrix / Braveheart / Cube
Serie: Friends / Futurama / The Simpsons

Clásica aparte

Estilo de música: Blues / Rock&Roll / Folk
Grupo: The Doors
Solista: Elvis Presley
Compositor: Enrique Bunbury

Gustos varios

Color: Naranja
Ropa: Ecléctica
Estación: Primavera
Transporte: A pie y, si no, en tren
Perfume: Poison, de Dior

Gente

Hombres: Johnny Depp / Ville Valo / ¿dónde hay más?
Mujeres: Angelina Jolie / Salma Hayek / Laetitia Casta
Ídolos vivos: F. Lázaro Carreter / Stephen Hawking
Que desaparezcan: Las sanguijuelas sociales

Gastronomía

Comida: Tortilla española / Arroz a la cubana / Pasta a la boloñesa
Tarta: De queso y frambuesa / Al whisky / De chocolate
Tentempié: Helado de nata y arroz con leche de Palazzo
Bebida: Zumo de naranja natural / Mosto / Coca-Cola light
Bebida alcohólica: Vodka-7

Más

Afición: Rol
Adicción: Internet
Devoción: Baile
Fobias: Agorafobia
Frase: ¡Estupendo! / ¡Qué horrible! / ¡Haleee!

De Profundis

Virtud: Comprensiva
Defecto: Impetuosa
Orientación sexual: Heterosexual
Orientación política: Que sean sabios y honrados
Ideología de Estado: República

Secretos a voces

Adoración: La corrección lingüística
Odio: La incoherencia idearia
Siempre: Me acuesto muy tarde
Nunca: Hago la cama por las mañanas

El pasado

Domicilio: En una remota montaña lucense
Recuerdo imborrable: Es demasiado horrible
Buenos amigos: Varios desaparecidos
En especial: E. Q. V.
Juego durante el recreo: Brilé
Relaciones: Dos estables

El futuro

Lugar para vivir: El centro de una gran ciudad
Matrimonio: Podría ser
Hijos: ¡Pobres niños!
Coche: Audi Roadster TT
Mascota: Gato negro con ojos verdes
Vacaciones: De viaje a muchos países

Escuchando: This Vicious Cabaret - David J. / Alan Moore

Ya no me apetece describirla. Debió de durar unas dos horas, pero podría resumirse en pocas líneas. Lo peor de todo es que algo parecido puede pasar cualquier día en la realidad. ¿Por qué no todas las personas nacen con bondad innata? De hecho, con que mantuvieran algún tipo de neutralidad sería suficiente. Claro que ciertos entes, por sus actos, dejan de tener el privilegio de poder llamarse personas.

Habitualmente, recuerdo todo lo que sueño. La mayor parte es agradable, pero, cuando no lo es, me despierto muy angustiada. He conseguido una extraña estabilidad en mi vida y no me gustaría que nada la alterara, de momento.

A menudo pienso en el futuro. Ése en el que tendremos un pisito en el centro de Madrid, que es donde los dos queremos vivir algún día. Nos atrae poco lo rural (yo ya tuve mi dosis y no pienso repetir) para establecernos. Fantaseo con una decoración minimalista y unos cuantos aparatos de alta tecnología, una estancia dedicada por completo a contener montones de libros (algunos de los cuales ya tenemos en común), ... ¡Si tengo algunas tiendas localizadas ya!

Sé que hasta dentro de un montón de años no habrá nada parecido, pero estos pensamientos me ayudan a mantenerme vital. De lo contrario, ¿para qué seguir existiendo en estas condiciones?

He instalado el SoulSeek, necesitaba algún programa para poder bajarme otra vez música.

Esta semana tengo dos parciales por delante, a ver qué tal.

Escuchando: The Way You Do The Things You Do - The Temptations

PS: Blogia ha decidido que no era buen momento para publicar el artículo del día y, aunque salía que hoy había escrito, al pinchar en el día 12 del calendario no encontraba nada. Pero lo más gracioso es que se han reseteado las estadísticas, con la ilusión que me hacen a mí todas esas chorradas. Y por los foros de usuarios sé que eso no tiene arreglo, así que procedo a quitarlas...

Hoy ya había publicado, pero se borró. Me fastidia porque siempre me suele gustar más lo que escribo de primeras en el blog (para otro tipo de cosas, no es así, obviamente).

Parece que EGOismo.com y DryTears se han sentido como espero yo hacerlo algún día con este blog, cuando ya no me aporte nada escribir aquí, la intención original se haya desvirtuado por completo, y las personas que lo lean me perjudiquen debido a su existencia (por enjuiciarme en mi vida diaria o similar) en vez de permanecer neutrales. Pero el día que yo haga un punto y aparte, cerraré las puertas, no dejaré nada a la vista de los demás. ¿Esperarán ellas una continuidad en un futuro próximo y por eso dejan a la vista esa parte de su pasado?

Hace tiempo se me había ocurrido contestar a Las Cinco del Viernes. Luego pensé que podría contestar simultáneamente las de este año y las del anterior cada viernes. Sólo cuando me ponga a ello, veré qué hago al final.

Una amigo me ha instado a que conteste a un test que ya pensaba hacer (lo había visto en el blog de DiaVoLiNa). Éste es el resultado:


If I was a serial killer I would be Ted Bundy.

In the early to mid 1970s Ted Bundy would murder over 30 young women. Most were attacked while walking in parks, found later to have been raped and strangled to death, but sometimes Bundy would go as far as breaking into their houses as they slept and beating them to death with a crow bar.

After being caught and convicted of the murders, Bundy accepted prison, acquired a new name and started his killing spree all over again. Soon after, Bundy was caught, but not before taking the lives of 3 more women.

Almost all of Bundy's victims were young white girls with long dark hair parted down the middle, all were raped, beaten and sodomized.

Kill count: 30+

Find what serial killer you would be, Take the Serial Killer Quiz now!

"(...) young white girls with long dark hair parted down the middle". Sin comentarios.

He encontrado en el blog de Mini-D un enlace que algún día usaré: Fontifier, sirve para convertir fácilmente la caligrafía propia a fuente usable en Word. A ver cuánto tiempo pasa desde que me lo he propuesto hasta el día que lo haga.

El siguiente enlace también lo visité por Mini-D, tengo que ponerlo porque me ha impactado mucho: Acid Trip. Tengo exceso de empatía e imaginación.

Me he comprado La Ciudad de la Reina Araña, ¡me encantan los drows!

Bueno, allá voy:

Viernes, 02 de Enero de 2004

1)¿Qué ha sido lo mejor del 2003? ¿Y lo peor?
Ir consolidando la amistad que tengo con algunas personas. La situación cada vez más insostenible en el se-no-familiar.

2)¿Qué esperas para el 2004? ¿Tienes alguna lista de propósitos para este nuevo año? ¿Cuáles son?
Espero aprobar unas cuantas asignaturas, porque ya no tengo ninguna obligación a mayores de la Carrera. Nunca hago lista de propósitos.

3)¿Cómo celebras la noche vieja? ¿Sigues alguno de los ritos típicos como tomar uvas, ropa interior roja...?
Este año y el pasado, con mis amigos (sólo he repetido con uno, interesante; claro que no estaban todos); a lo otro no se lo puede llamar celebrar. Como uvas en cualquier fecha, y mejor sin prisas. Una de mis primas me regaló una liga roja, pero no tuve ocasión de llevarla (cualquier otro día coincidirá). Nunca ha habido nada típico en mi casa.

4)¿Eres de los que el día de año Nuevo estás muerto o sigues celebrando?
No soy de mucha celebración. Y este año, menos, que estaba muerta.

5)¿Cuánto tiempo tardarás en dejar de equivocarte poniendo 2003 en las fechas?
Ya no me equivoco, de hecho.

Viernes, 09 de Enero de 2004

1) En este mismo instante me encantaría tener...
...todos los ingredientes necesarios para celebrar el 25 de noviembre de una vez.

2) De pequeño/a mi madre siempre me decía...
...que caminase con un pie delante de otro.

3) Cada vez que me miro en el espejo pienso...
...que me molo yo sola.

4) Quién habría imaginado que...
...no iba a tener la Carrera acabada a estas alturas.

5) La gente suele decirme que me parezco mucho a...
...Helena Christensen, lo cual aviva aún más mi muy insoportable ego. Hace tiempo que nadie me dice nada de eso, snif.

Escuchando: Soldier Boy - The Shirelles

And the devil in a black dress watches over...

Me doy perfecta cuenta de que cada vez que paso por Atocha espero ver a alguien una vez más, a pesar de todo lo que ha pasado entre nosotros, de todo lo que nos ha separado. A menudo me pregunto cómo habría sido mi vida con él, con ellos, con cualquiera de los dos. Hay demasiados vestigios suyos por cada sitio que paso o en cada cosa que pienso, y no sé si me gustaría deshacerme de estos pensamientos o no.

- Perdona, ¿éste va a Móstoles?
- Sí.
- ¿A Alcorcón?
- Sí. También.

Pero no me gustaría tener la misma despreocupación momentánea que la chica que me interrumpió mientras recordaba, prefiero sentir otra vez. Creo que no quiero olvidar.

Y aquí estoy ahora, mareada por el trasiego matinal e intentando reunir fuerzas para acercarme a la secretaría de la universidad, a ver si hoy tienen intención de morderme o no. ¿A quién se le ocurriría la idea de no avisar de que esta vez no enviarían sobres a casa con la notificación del pago del segundo plazo de la matrícula?

Se me ha ocurrido (una bobada, en realidad) hacer una lista de las cien canciones que más me gustan tratando de no repetir grupo ni intérprete solista, luego me he dado cuenta de que con cien no voy a ninguna parte, así que también haré una lista de doscientas finalistas. Si me apetece.

No, no estoy tan mal como la mujer de la imagen, pero me gusta mucho y para mí, venía al caso.

Escuchando: Unschuld Erde - Das Ich
[Ved http://www.bushflash.com/swf/ue_lo.swf y, si puede ser, informaos bien; extraído de Incoherencia]

"Para que el mal triunfe sobre el bien basta con que el hombre de bien no haga nada", Edmund Burke [pensador y estadista inglés del siglo XVIII; considerado precursor de Hegel, Marx y todos los pensadores románticos alemanes].

He visto Lágrimas del sol (con Bruce Willis y Monica Bellucci). No ha sido por decisión propia, puesto que sabía que la película iba a ser demasiado dura para mí, pero no me quedó otra que ir. Al final del todo, sale la cita que he escrito arriba. El que no crea en la justicia divina (como yo) debería estar de acuerdo, a no ser que le guste que el mundo siga su curso natural de destrucción (?).

Argumento [es un resumen extraído de Zinema.com, modificado por mí para mayor claridad]:

El gobierno democrático de Nigeria es derrocado y el país cae en manos de un dictador militar islámico, que ha asesinado al presidente y a toda su familia. Waters (teniente de las Fuerzas Especiales de los Navy SEAL A.K.) y su escuadrón de elite de especialistas tácticos son asignados a una misión de rutina para rescatar a la Doctora Lena Kendricks, ciudadana americana dedicada a atender a las víctimas de la guerra en una misión católica de un poblado, junto con dos monjas y un cura no indígenas.

La Doctora Kendricks se niega a marcharse a menos que Waters se comprometa a ayudar a trasladar a los lugareños a la frontera cercana (Camerún), donde gozarán de asilo político. Si los abandonan, quedarán a merced del enorme ejército rebelde, que está haciendo una limpieza étnica de norte a sur del país y avanzan hacia ellos. Pero Waters tiene órdenes estrictas de su oficial en jefe de mantenerse al margen del conflicto. Waters se verá obligado a elegir entre el deber y la humanidad, entre seguir las órdenes ignorando el conflicto que los rodea, o encontrar el valor para seguir su criterio y proteger a un grupo de refugiados inocentes.

Spoiler: Cuando están huyendo, pasan al lado de un poblado en el que los integristas islámicos están quemando viva a los que intentan defender a su familia, cortando los pechos de las mujeres lactantes para que no puedan alimentar a sus hijos nunca más, violando a ¿esas impuras criaturas no musulmanas que por eso asesinan? (incoherencias de mierda)... Waters incumple las normas de actuación impuestas por su superior y, con su equipo, consigue matar a los rebeldes y salvar unas cuantas vidas de personas inocentes.

Para mí, ¿qué diferencia a unos nigerianos de otros? No soy católica ni musulmana, ni creyente en nada. Eso no me influye, por tanto. Pero sé que unos pretendían seguir con su vida normal y otros querían acabar estúpidamente con sus compatriotras, ¿así es como quieren levantar su país?

La cuestión es: ¿por qué la gente que se dice pacifista defiende la no intervención armada en estos casos tan claros? ¿No les importa que gente como ésta muera cada día, pudiendo evitarlo? ¿Nadie es capaz de establecer una comparación entre las muertes de estos golpistas y las matanzas de Sadam Husein en Irak? Sadam es prosoviético, ¿inclina eso a los que se consideran de izquierdas a defenderlo tanto o están tan desinformados que no saben ni eso?

Me resulta patético y odioso cómo la gente se manifiesta en contra de la guerra de Irak porque el PSOE invita a hacerlo, pero que pasen olímpicamente de las guerras que nunca dejan de asolar los países africanos. La guerra de Irak no era contra el pueblo irakí, como nos han querido vender (y como muchos han tragado), sino contra un dictador (sí, sí, como Franco) que tiene a sus espaldas miles de fusilamientos en masa, entre otras lindezas. Claro que Franco era de derechas y Husein de izquierdas, qué fallito, ¿eh?

Estoy harta de que la gente empaquete a los demás en dos saquitos: derechas e izquierdas, y sólo juzgue a partir de ahí. El partidismo me da asco.

Escuchando: Temple of love - Sisters of Mercy

Venía hablando por el camino desde Madrid (al final he ido) aquí sobre lo que es y lo que deja de ser la amistad. Es algo subjetivo e intangible, de acuerdo, pero aun así no entiendo cómo puede haber versiones tan distintas sobre su signficado.

Yo tenía un muy buen amigo que venía a verme cada fin de semana, a la residencia de estudiantes en la que estaba, para hablar. Rara vez quedamos con alguien más a la vez. Él había sido compañero mío en el instituto, de actitud bastante indiferente hacia mí y me sorprendía que hubiera llegado un punto en el que me contara cosas que ni a sus propios amigos de toda la vida se le ocurría decirles.

Uno de aquellos amigos empezó a salir conmigo. Poco a poco su extraño interés por mí se fue perdiendo hasta el punto de que hoy me ignora completamente, a pesar de formar parte de la vida de uno de sus más preciados coleguillas. No sé si ha tenido que ver o no, no me gusta especular y este pensamiento no va de eso.

Yo pienso: "Si fuera realmente tan amigo de mi novio, yo tendría que importarle aunque fuera un poquito, ¿no? Vamos, que si me muero se la suda." Pues qué va, actúa como si yo no existiera. Me explico: si me ve, me saluda, claro, es un tipo educado. Pero ya no me llama, ni me manda mensajes, ni quiere quedar conmigo, ni cuenta conmigo para nada de nada. Y Gus insiste en que son buenísimos amigos. Y a mí me da la impresión de que algo falla en la cadena.

Lo único que puedo añadir es que alguna rara ocasión he pensado: "Igual es que le molo o algo", pero no. Hace un año o así que tiene novia formal y además lo tiene completamente amaestrado (¡quién lo iba a decir de un machista como él!), así que habría tenido tiempo para que se le pasase la bobada.

He hecho tres estúpidos tests más sobre qué tipo de amiga soy, pero dado que los resultados estaban basados en series que no conozco, paso de poner los resultados.

La imagen no sale y tengo que irme a clase. Luego lo intento otra vez.

Escuchando: Sweet dreams - Marilyn Manson

¿Qué me pasa?

Debería haber escrito esto antes, cuando tenía más claro lo que quería expresar. Pero como no quiero que se me olvide con el paso del tiempo, lo hago ahora:

Esta tarde íbamos a jugar una partida improvisada de antiguos. Estos bichos me parecen más interesantes que muchos otros, me apetecía participar. Me tocó borrar los (muchísimos) puntos libres de la ficha porque los había distribuido mal, por no fijarme. De repente, me sobrevino un pesado aletargamiento, ni en broma volvería a repetir la hoja de personaje. Me estaban intentando convencer de que los pusiera un poco a voleo, pero a mí así no me gusta hacer las cosas (al menos, no desde el principio). En esta tesitura, llegaron Álvaro y Carlos. Como no cabíamos todos en la habitación de al lado, había que bajar al salón.

- ¿No bajas?
- No sé - cada vez tenía menos ganas.
- ¿No bajas?
- No.

No sé por qué, ya no me apetecía estar con nadie, ni ver a nadie, ni aguantar tanto barullo (cualquier aspaviento me podría parecer excesivo, esto no tiene justificación), ni mucho menos completar una larga ficha para jugar con un personaje que ya no me interesaba.

Me preocupa todo esto, porque aunque no es lo mismo que lo me sucede otros viernes, no es normal este súbito golpe asocial. Sobre todo cuando esas personas sí me interesan. No lo entiendo. De hecho, lo escribo para ver si me lo explico aunque sólo sea un poquito.

Se me habían quitado las ganas de todo. Por eso no publiqué esto enseguida, no me apetecía ni sentarme delante del ordenador (!). Me cambié de ropa, me tiré en la cama y me puse a pensar. Qué estupideces hago. Jugué al Arkanoid del móvil, se acabó la batería, la puse a recargar. Me dormí, soñé algo que no recuerdo. Cené sola y encendí el monitor. Mientras escribo esto, aún los oigo por la casa.

Adendo: Al volver al local, los de ACM habían quitado nuestro ordenador de la mesa en la que lo habíamos dejado. Parece ser que han sido ellos también los que han desconectado, extraído su disco duro (!) y esparcido los tornillos por el local (!). Estos chicos, de qué van. Creen que pueden permitirse ese comportamiento maleducado porque son los protegidos del GSYC (de ahí que hayan conseguido permiso para volver a entrar). De lo que no se dan cuenta es de que nosotros podemos jugar en clase, en la cafetería, en el césped, haciendo el pino... No necesitamos el local, y si echan a alguna asociación, será a las dos. Ellos, desde luego, se lo merecen. No saben (ni quieren) compartir.

En el lugar donde estaba nuestro PC, habían colocado uno (más) suyo con un cartelito que rezaba: "No desconectar, funcionando para proyecto". Nuestro presidente, que está hartísimo, fue al edificio de gestión a avisar del asunto. No había ningún encargado. Llegó, pegó varios golpes ruidosos a objetos diversos. Se tranquilizó levemente. Encendió el monitor, estuvo hurgando y vio que en realidad no había ningún proceso en curso. Si no lo veo no me lo creo. Así que lo quitó de allí, volvió a colocar el nuestro junto con un cartelito que decía: "Moved un tornillo y veremos qué pasa". Gus, que es muy cachondo, el hombre, colocó a su lado dos tornillitos. Para partirse. A mí, la verdad, me da igual lo que pase al final.

Escuchando: Only happy when it rains - Garbage

Es la recomendación que le haría a cualquier persona que acabara de conocer si no fueran a dar un bote para atrás del susto ante tan radical e inesperada afirmación. La convivencia conmigo es bastante complicada. Un rato puede ser estupendo, pero mucho es una mierda. Alguna gente parece ser inmune a mi globo de destrucción, son dignos de estudio, desde luego.

El otro día hice un test sobre qué número irracional soy según mis gustos y mi carácter. Esto es lo que salió:



No es cierto que tenga muchos amigos, hay muchas personas que quieren ser mis amigos o algo, o lo parece, pero no lo son. En realidad, lo que hay es mucho pene ocioso. Ni siquiera se molestan en conocerme, ni siquiera saben que existe este blog. Lo de los fans me hace gracia, hace unos cinco años, mi ex me dijo: "Eres de esas personas a las que se las adora o se las odia, pero no puedes dejar a nadie indiferente." Es una afirmación que a primera vista me parece bastante estúpida y simple, pero la recuerdo mucho.

Lo que sí es cierto es que me embarco en muchos proyectos, me ilusiono con facilidad. Soy capaz de olvidar a las personas que quiero y que me importan, sin darme cuenta, sólo por dar un paso más allá. Estoy intentando que eso no me vuelva a pasar, voy a tener tiempo para quien yo quiera y procuraré aprender a despachar a quien no me interese. Llevo demasiado tiempo siendo muy amable, y oye, no me importa, pero es que no doy abasto y me gustaría manejar mi vida, no que me la condujeran los demás.

Fue el viernes, aproximadamente, cuando vi en el Blog de Elenis que alguien había redactado un contra-manifiesto ARS. Está en la sección de Curiosidades. Ayer por fin descubrí que, efectivamente, se trataba de una chanza. He leído la explicación de los autores* y me parece bastante pobre, la verdad. Ellos sabrán por qué lo escribieron, pero es algo que parece que no les apetece compartir en serio con los demás blogueros.

He recibido una carta de mi universidad, acaban de habilitar un C.O.I.E. propio. Me alegro mucho, me viene muy bien. A ver si me independizo pronto.

Y mañana es 25 de noviembre, 3 años. Lástima no tener toda la eternidad.

*Ahora mismo no puedo entrar ahí, no sé si es que la han retirado o si es Geocities lo que da fallos.

A este paso, un día de éstos se acaba el origen de mis problemas. Si acaso tuviera algún trauma, parte de la misma fuente. En principio, es una situación que no tiene solución; y no la tiene. Pero estoy viendo que alguien se va a morir de un infarto de tanto trabajar (y de vivir) y bajo esas condiciones porque un ser humano no puede aguantar tanto. Y si no se muere espontáneamente, alguien colaborará. Qué asco. Ésa es la única solución que veo desde hace algún tiempo. Es muy drástica, pero ya que la ley es una mierda, pues nada, lo voy asumiendo.

Y el miércoles tengo un examen. Nadie puede pretender que me ponga a estudiar y, mucho menos, me concentre con este entorno tan lamentable. Pero bueno, me estoy acostumbrando y cada vez me influye menos, de este modo a lo mejor consigo hacer algo con mi vida. No me gusta hacerme de piedra, pero entre unas cosas y otras no me está quedando más remedio si quiero avanzar.

Lo que siento mucho es que mi carácter está agriado y horrible, desde mi punto de vista, nadie debería aguantarme más de media hora, no sé cómo la gente la consigue, la verdad. No sé si es que son muy comprensivos, o están muy en la parra, o les da igual, o si tienen amigos que son aún peores que yo. En cualquier caso, se lo agradezco a todos.

Ah, oficialmente, ya no tengo padre. Mucho mejor así.

El examen, bien. Hubo una redacción sorpresa en clase de T.E.C.O.E. justo antes en la que me rallé bastante hacia el final, igual se lleva un susto el profesor.

He estado malísima hasta hace un rato (¡benditos medicamentos!), por eso he publicado esto tan tarde. En realidad ya estaba escrito en un borrador de mi PC, precisamente porque no me fío de su funcionamiento: se reinicia cuando quiere, monta líos en la red local y me borra lo que le apetece a su albedrío. Hay que formatear ya mismo.

A continuación, comento el algo que vi ayer en el blog de Mini-D. Para empezar, ni sé lo que es ARS ni el manifiesto aparece firmado por alguien. Los fragmentos en verde se corresponden con el manifiesto, que no he modificado en absoluto; la parte de color rosa es mi opinión.

Manifiesto ARS sobre weblogs, bitácoras o dietarios en Internet

Estamos Hartos!

La comunidad weblogger hispana está llegando a cotas insospechadas de vulgaridad y mezquindad. Lo que empezó como cuna de unos cuantos internautas inquietos con cosas que contar se está convirtiendo en un mar inacabable de casiescritorzuelos y charlatanes varios. Cada día hay más hordas de asociales, analfabetos y faltos de afecto lanzándose a escribir sin pensárselo siquiera.

Estamos Hartos!

La cantidad, como todos sabemos, no hace la calidad. En el caso blogeril la calidad se esta diluyendo y los textos se estan volviendo cada día más insípidos y repetitivos.

Estamos Hartos!

Ya va siendo hora de sentar unas bases sólidas para una blogosfera de calidad, libre de escritura basura y literatura de papel de váter. El Manifiesto ARS sobre weblogs, bitácoras y dietarios en internet aporta estas bases necesarias para todo aquél que desee aportar un mínimo de calidad a la comunidad.

Aquellos que se acojan al Manifiesto ARS deben escribir sus weblogs siguiendo unas normas indiscutibles, conocidas como el VOTO DE PUREZA.

Prometedor.

TÚ

No nos interesa tu nombre y apellidos, tu aspecto, tus medidas o las 100 frases que te definen. No nos interesan los libros que has leído, las películas que has visto o demás memeces varias. Nos interesa lo que piensas, lo que cuentas y cómo lo cuentas.

Un porcentaje muy bajo de blogueros dan su nombre y, menos aún, sus apellidos. Las 100 frases que definen a una persona pueden ser realmente interesantes, en cualquier caso, nadie es obligado a leer nada. Lo mismo sucede con los libros películas y similares. El aspecto, dentro del cual se engloban las medidas, condicionan a las personas, es un hecho, ¿por qué hay que forzar a alguien a esconderlo si quiere mostrarlo?

TU WEBLOG

Sé coherente con el titulo de tu weblog. Debe reflejar el contenido. Si tiene el nombre de un sentimiento o una sensación, que sea consecuente. Si lo llamas "delirios desde Vigo" entonces delira y mejor no habites en Benidorm.

Conozco los blogs Estrambótica, Incoherencia, Egoísmo... Si escogieron esos sustantivos como nombre para su dominio es asunto suyo, no tienen por qué estar continuamente haciendo referencia a ello, o quizás, de hecho, lo estén, pero no nos demos cuenta porque no estamos en la piel del escritor. Acerca de un título descriptivo, no creo que sea necesario, ni productivo, ser tan tremendamente realista. ¿Es que si quiero ensoñarme en Arcadia no puedo sólo porque vivo en Madrid?

Tu weblog será en la lengua que piensas. Sea el español o los dialectos regionales. Nada de postear en inglés. Para atrocidades en esa lengua tenemos a Dover.

¿Qué pasa si alguien es capaz de pensar en varios idiomas? ¿Cómo que dialectos regionales? ¿Y qué problema hay con el inglés? Dudo que Dover pinte algo en esto. Si tan poco le gusta lo anglosajón, que empiece por aprender a poner la admiración abierta y que no utilice neologismos no admitidos como blogeril. Es importante cuidar la propia lengua, antes que meterse con las demás.

Tu acento regional es totalmente irrelevante y resulta molesto de leer. Nada de "quillo", "nen" o "fresquinho". Esa particularidad no es transcribible en tus textos.

A mí, personalmente, me resultan molestos algunos tipos aunque, en casos aislados, pueden animar una redacción. Pero no por eso hay que coartar a quien prefiere escribir así o no sabe hacerlo de otra manera.

Cuida tu ortografía. Los acentos existen. Hay un 1% de analfabetos en España. No quieras ser uno de ellos.

Estoy de acuerdo con lo de la ortografía, aunque a quien se le ocurrió esto no parece distinguir entre tilde y acento. Me parece demasiado brusco por su parte llamar a alguien analfabeto por no poner acentos, sobre todo, teniendo en cuenta que el escribe tampoco es un as.

Evita tics lingüísticos. Nada de frases inacabadas, acabarlas con tres puntitos o repetir mucho una expresión.

Estoy de acuerdo dentro de lo que cabe: una frase inacabada puede imprimir suspense a un escrito o sugerir otro tipo de emociones. No veo por qué debemos privarnos por siempre de ello. Con no abusar, sería suficiente.

No estás en el bar. Cuida tu vocabulario.

Cierto, pero tampoco estamos en una conferencia episcopal. Cada uno debe ser libre de expresarse en los términos que quiera en su propio blog.

No tendras partes de tu weblog en idiomas raros o te haras el exótico haciendo que blogger te ponga la fecha en swahili.

¿Por qué no? Empiezo a pensar que lo de los idiomas a este tipo no le gusta porque no los entiende. Si no, no me lo explico. ¿Poner la fecha en swahili? Habría que pararse a pensar si al interesado le evoca algo que el lector no capta (y que no tiene por qué hacerlo).

IMÁGENES

Nada de fotos de grupos de música. Ni Bisbal, ni chistes gráficos. Nada de novios o familiares. Nada de fotografías de tus pies, partes de tu cuerpo o demás estupideces pseudoartísticas. Nada de gatos, animales de compañía o cosas que te has comprado. Basta ya de fotos tuyas, de tus mil perfiles (a no ser que te atrevas a mostrarnos algo nuevo).

La música marca profundamente la vida de muchas personas. Bisbal no es, en absoluto, santo de mi devoción, pero para bastante gente sí que lo es. No veo el problema en incluirlo en sus blogs, ya que éste forma parte de sus vidas. Los chistes gráficos que alguien incluye en su bitácora suelen estar relacionados con su vida: el informático pondrá chistes relacionados con su campo, y el vendedor ambulante, con el suyo, ya que son los que entiende. Pienso que todo lo que dé a conocer más una persona de la que sigues sus evoluciones, es positivo, aunque sea en forma de chiste. Es bueno saber reírse de uno mismo.

Volvemos, una vez más, al aspecto. Las fotos no deberían constituir un problema, sean artísticas o exhibicionistas. El weblog muestra una parte de uno mismo, y si a alguien le da por poner fotos suyas no creo que deba restringirse. Parece que el problema está en que enseñen lo mismo y que no se "atrevan" a mostrar más, cada vez aprecio más en este manifiesto una cierto odio gratuito hacia los demás, sea por lo que hacen o por lo que no hacen. ¿Fotos sí o no? Al final no lo ha dejado claro.

Las imágenes deben estar alineadas con el texto y mantendrán una proporción coherente con el texto. Ni para ciegos (gigantescas) ni para dejarnos ciegos (minúsculas).

Completamente de acuerdo.

TEMÁTICA DE LOS POSTS

Temas prohibidos:

Mi novio/a:
"Hoy he ido con Marta al centro comercial. Cada día la quiero más."

Soy un infeliz:
"Recuperandome, o eso parece, aunque los dias grises no dejan de aparecer."

Qué feliz soy:
"Estoy genial. Realmente, soy muy feliz. Me encanta" o "Qué feliz que estoy. Señoras y señores, envídienme!"

Hace tiempo que no posteo:
"Hace algunos días que no escribo, lo sé, pero..."

Tengo la regla:
"Mis ovarios han decidido ponerse guerreros."

Mis compras:
"Ayer quedé con Victor para ir a comprar ropa, pero no pudo ser."

Mis diseños:
"Ya estan totalmente terminados los dos nuevos diseños, y me parece que me he superado."

Entrada:
"Ya tengo entrada para verlos el dia 22!" / "Por fin tengo la entrada para Matrix Revolutions."

Programación en general:
"FeedDemon uno de los lectores de RSS para Windows más completos que he visto: ..."

Frikadas:
"Carl Hostetter , muy enterado en lo que se refiere a las lenguas inventadas por Tolkien..."

Me ignora:
"Hoy volví a ver a V., pero sigue ignorándome."

Desde mi ventana:
"Puedo ver todo el puerto desde mi ventana. Los barcos que llegan, ..."

Mi habitación:
"...está llena de pósters de grupos punk, incluso tengo colgadas algunas entradas. También tengo..."

Las estadísticas:
"...mirando las estadísticas veo que alguien ha entrado aquí buscando "como rebentarse un grano en el culo". Que gracioso!"

No empezaremos con frases como:
- Hoy, yendo por la calle..
- Hoy estoy deprimido / contento / ...
- Hoy he ido
- 7.00 horas. Lo cierto es que no tengo ganas de levantarme

¿Quién se habrá creído este individuo que es? Los blogs nacieron como diarios online de las personas, si uno no puede utilizarlo como tal, ¿qué nos queda? Considero preferible que se extienda tanto su uso que haya bitácoras insulsas a que nos perdamos auténticas joyas por estas restricciones sin sentido. Lo que a sus ojos pueden parecer nimiedades, pueden esconder el verdadero origen de los traumas o de la felicidad de una persona, y esa persona desea expresarlos, no entiendo a qué viene tanta prohibición.

A las aspirantes a supernena:

Atreveos a pensar antes de tocar el teclado. Quizá así conseguís algo leíble. Recordad que la vida no es un dibujo de Labanda, forjaos una personalidad.

Espero que consigan algo legible en vez de leíble.

A los intelectuales:

No eres una unidad de medida cultural. Seguro que también miras la tele, ves películas en color o cagas de vez en cuando. Porque no posteas sobre ello?

Si F. Lázaro Carreter tuviera su propio blog, ¿no sería eso una unidad de medida cultural? En ocasiones, uno no sabe quién puede estar al otro lado de unas líneas en Internet. A todo esto: las interrogaciones abiertas, al igual que en el caso de las admiraciones, existen.

A los frikis:

Nada de blogs temáticos o específicos. Sólo sabes hablar de informática? De música? De cine? Tu vida se limita a eso?

Me encantan los blogs temáticos o específicos. Es más, creo que son necesarios. No hay muchos sitios en los que encontrar información especializada sobre determinados temas.

A los enigmáticos:

Tu weblog es público, lo leemos todos. Tenlo en cuenta. No hagas posts personales o con segundas dirigidos a personas específicas. Evita el abuso de metáforas que confunden al personal.

¿Y qué que sea público? Es como si a este tipo le diera rabia no formar parte de la vida de las personas. Obviamente, cuando uno va a leer un blog debe darse cuenta de que hay determinadas partes que no va a entender. Y si el propietario de la bitácora no quiere explicarse más, por favor, que no lo haga. Nadie le paga por hacer de su vida un reality-show captador de lectores.

A los depresivos:

Si te han atropellado, no has aprobado nada o se te ha muerto el gato, no hagas terapia con nosotros. Tus problemas son tuyos, no intentes colocárnoslos. Carga tu solito con tu pena.

No creo que esté haciendo terapia con nosotros, si acaso, consigo mismo y con sus amigos, o con visitantes ocasionales que lo comprendan. Desde luego, nadie está intentando colocar nada, y leer un diario es un acto voluntario. Internet es grande y está dotada de muchos otros entretenimientos.

A los reporteros dicharacheros:

No hables de todo. Si no hay tema, no hay tema. La vida es por definición aburrida. Te pasarán mil cosas al día que de verás, no nos interesan para nada. Como en los telediarios, intenta filtrar tus noticias. Nada de hablar del tiempo o post insustanciales. Nada de escribir por escribir, obligarte. Y por supuesto nada de aspectos personales desagradables, ya sea operaciones médicas o los granos que te han salido.

Puede que a este sujeto no le interesen, pero sí al dueño del blog. En serio, no puedo creerme que alguien piense así de verdad.

A los felices:

Y lo mismo con tu alegría. No queremos saber que eres la persona más feliz del mundo, o que has encontrado al hombre de tu vida (por quinta vez).

Con no leer, problema solucionado, ¿no? No es necesario leer todo lo que se publica en Internet a diario, de hecho, nadie puede hacerlo.

A los plastas:

No hables del mismo tema en dos posts seguidos. Eso ralla. No convertirás tu weblog en un panfleto electoral o una apología a algo. Un weblog no debe ser empalagoso. Para eso existen los caramelos. No pagues tu rabia como poeta frustrado con nosotros. NO VALES NADA. Y la mismo va para los fotógrafos fracasados o las Amélies de Lavapiés. En serio, no intentes ser creativo y poético si no tienes ni idea. Se reirán de ti y no te comerás un rosco.

Todo blog tiene el punto de vista del que lo lleva, somos humanos y cada uno tiene su parecer, hay que asumir eso. Llegados a este punto, no creo que este manifiesto barato represente a alguien. ¿No vales nada? Mira quién habla del voto de pureza. ¿Comerse un rosco? No sé desde cuándo la gente escribe blogs para ligar.

CONTENIDO DEL POST

Nada de citas célebres, de famosos, de películas, frases de canciones.

Incluso las mejores investigaciones científicas necesitan citas.

Si hace calor "hace calor", si hace frío "hace frío", nada de "los vientos gélidos escarchan mi alma".

Lo de los vientos gélidos escarchan mi alma me ha hecho gracia. He visto algo parecido en bastantes sitios, pero ¿sabéis que? Me gusta. Es mejor erradicar los escritores barrocos de la literatura, di que sí, sin ambages.

Nada de pasteos. Ni canciones, noticias, tracklists, conversaciones del MSN o correos en cadena. Sé original por ti mismo.

Pasteos, tracklists, seguimos defediendo el idioma frente a los dialectos regionales, ¿eh? Se puede ser perfectamente original partiendo de un supuesto ajeno.

Se me acaba de ocurrir que toda esta verborrea de amargado podía haberla escrito mi ex.

Si hablas de alguien utiliza su nombre o apodo. Nada de hablar de J, M o P, nada de hablar de EL o ELLA. Y por supuesto nada de churri, kuki, tato o tete.

No todo el mundo da su consentimiento para aparecer en un blog por su apodo, menos aún por su nombre.

Ti tienes algo que contar, cuéntalo. No te obligues a postear a diario. Y si tú eres vulgar y tu vida és vulgar, tu weblog será vulgar. Así que mejor dedica tu tiempo libre mirando la tele y nos ahorras perder el tiempo en él.

Precisamente, yo soy de los que les gusta que sus blogs sean vulgares. Eso significa que mi vida es tranquila y apacible (que la gente confunde con aburrida), sin sobresaltos, estable. Lo que siempre he buscado.

No pongas el mismo título en diferentes posts e intenta que éste sea descriptivo de lo que vas a hablar.

Estoy completamente de acuerdo con eso.

DISEÑO

No pretenderás tener más diseño que contenido. Un weblog es texto, información, pensamientos. Nada de diseños pseudominimalistas o falsas obras de arte que distraigan nuestra atención del contenido, que es el alma del weblog. No cambiarás el diseño cada tres semanas ni utilizarás en él imágenes de actores, grupos de música, modelos o películas en él. No pesará más de 40 KBs. Nada de Flash o cosas que se muevan y tengan un riesgo potencial de producir epilepsia. No utilizaras directamente las plantillas de blogger o movable type. Adáptalas un poco. Ten personalidad.

El diseño de un blog puede transmitir el estado de ánimo del bloguero. Hay verdaderas obras de arte pululando por Internet en materia de blogs. ¿No adaptar una plantilla es no tener personalidad? ¿No habíamos quedado en que no había que distraer nuestra atención del contenido, que es el alma del weblog?

No utilicéis el rosa en más de un 10% del diseño ni incorporéis más de tres estrellitas o corazones en él. Nada de colores absolutamente dispares o textos de color amarillo que ni se lean. Cuida al lector. Si tu quieres acabar ciego o loco es tu problema, no el nuestro.

Es recomendable utilizar un color que no dañe la vista, pero no es obligatorio. Si me desagradan en extremo el color, tipo o tamaño de letra de un sitio, me voy. Es sencillo.

En un blog no se trata de mimar al lector, según tengo entendido, uno hará lo que crea conveniente.

No quieras ser Andy Warhol. Si te va el diseño dedícate a las sillas. Un weblog es solo contenido. El continente (el diseño) es secundario. Y además ahora se llama Carrefour.

Míralo qué gracioso. Todo esto tiene que ser una broma. Por cierto, hay muchos diseñadores que utilizan sus blogs como campo de pruebas, ¿eso está mal?

Nada de acrónimos expandibles (eso de pasar el ratón por encima una palabra y que te la define o alguna otra tontería), si escribes con sentido, no te serán necesarios. Nada de tachar palabras (<s> tag) o enlazar con un subrallado a puntos o demás tonterías. Nada de cambiar el icono del ratón. No utilices sistemas que incorporen smileys gráficos al texto. Probablemente no las mejorarás con tus ideas.

Los acrónimos son realmente útiles en la redacción de textos técnicos, por mucho sentido que tenga la oración. Ah, que hay unas estrictas normas de diseño para blogs que todos desconocemos, vaya. No voy a comentar todas las faltas de ortografía de este texto porque no, pero ni son pocas ni carentes de importancia.

ENLACES

Los enlaces serán de texto o utilizarás los banners que te facilite la web a enlazar. No crearás tus propios banners, ni cambiarás sus medidas, respeta las ideas originales, Nada de scrolls automáticos (también producen epilepsia).

Estoy de acuerdo con las tres sentencias. Aunque mi opinión sobre la tercera es, más bien, una manía personal.

Nada de enlazar amigos o parientes porque sí. Nada de links back (te enlazo porque me enlazas) o posts de homenaje y agradecimiento a los que te enlazan. No enlaces coses que no lees o que ya no están activas. Enlaza con coherencia y no por conveniencia.

La gente suele enlazar sitios que le interesan (por diversas causas: temática, redacción, diseño, frecuencia...), sean de conocidos o, más frecuentemente, desconocidos.

Los amigos o parientes suelen interesar al bloguero, ¿curioso, verdad? Enlazar como agradecimiento, no es algo de mi gusto, pero se hace a menudo, y la verdad es que tampoco tengo ningún reproche al respecto. Cada uno ha de escribir acerca de lo que le venga en gana. Estoy de acuerdo con el tercer y el cuarto mandatos (es que me hace gracia, esto).

Tus enlaces te definen.

Muy cierto.

TÚ Y TU WEBLOG

Eres una persona. Tan banal, absurda y corriente como cualquier otra. Que cuatro pelotas, groupies o pajilleros te hayan votado en cualquier votación no quiere decir que seas Leticia Ortiz.

De tú a tú: Letizia Ortiz no era nadie (según tu punto de vista) hace dos meses. Imagínate el disgusto que se habrá llevado la gente que la haya tratado como tú tratas al común de los blogueros.

Que tengas centenares de visitas no quiere decir que te las merezcas. Que te lea mucha gente no convierte tu pies en arte contemporáneo, tus bobadas en poemas míticos o tu weblog en un templo.

Eso denota mucha envidia, háztelo mirar.

De la misma forma, si no tienes visitas no lo pagues con nosotros. Eres tus lectores. Cúidalos.

¿En qué quedamos: es o no es importante tener muchas visitas? En mi humilde opinión, no lo es en absoluto.

COMENTARIOS

Se llaman "comentarios": 1 comentario, 13 comentarios. Nada de "2 suspiros", "6 velas encendidas"; o "12 ángeles caídos". Para literatura barata ya tenemos a Sánchez Dragó.

A mí me parece un modo de ser original, ¿no se pretendía que la gente forjara una personalidad propia? ¿No resulta muy anodina la palabra comentario leída hasta la saciedad? Y ya puestos: ¿has leído algún libro de Sánchez Dragó?

Cualquiera diría que te el autor se refiere a Adhara en este caso.

Debes tener comentarios. No tener un sistema de comentarios significa esconderte, no atreverte a defender tus ideas delante de los demás. Para decir memeces y que la gente no pueda defenderse, para que digas tonterías y que pasen de nosotros ya existen los políticos.

No estoy en absoluto de acuerdo. Puedes no dar posibilidad de comentarios, pero tener un tag-board o un chat. Por otro lado, nadie tiene por qué defender algo que ha publicado en su diario frente a nadie, el hecho de que sea público no compromete a nada. Alguien aquí está resentido con la sociedad.

Interactúa con los que te comentan. Haz caso a tus comentarios. Los comentarios son la verdad. Si dicen que en un tema concreto te equivocas, seguramente la tienen. Si 20 personas te piden que no escribas más, plantéatelo, en serio.

Sí, claro, te van a quitar la razón en si tu gato es se ha puesto malo de viuela o de tos ferina, lo que se llega a leer. Nunca he visto ningún caso en el que veinte personas pidan fervientemente a un bloguero que cierre su blog, aun al contrario. Si se diera el caso, el conjunto de esas personas me parece ridículo. Internet es muy grande, no tienen por qué estar ahí, dando la brasa.

No comentes para decir cosas como:

• - Yo pienso lo mismo, tienes toda la razón.


• - Al final me cogerá llorera... qué bonito! :_)


• - Espero que no te importe que ponga tu enlace en mi blog. Puedes enlazarme si quieres.

¿Y cuáles son las guías a seguir, oh, maestro? Es de chiste, esto.

OTROS

Las estadísticas te esclavizan. Un buen blog se distingue por su contenido y no por sus visitas.

Por lo que he leído hasta ahora, más bien esclavizan al que escribió esto.

No des alojamiento del tipo pepe.miweblog.com a quien no se lo merezca. Tu función como weblogger es difundir y formar parte de un grupo de weblogs de calidad. No por alojar más weblogs, eres más jefe; al contrario, más grande es la posibilidad de alojar weblogs mediocres.

Lo que nos faltaba, ya. La segunda sentencia me parece interesante, pero nadie está obligado a cumplirla. Muchos blogueros se lo pensarían dos veces antes de lanzarse a esto si supieran que se les vienen encima unas cuantas obligaciones más aparte de las cotidianas. Quizás estaríamos perdiendo muchos buenos blogueros.

Cliqués:
Qué coño es un cliqué? Alguien lo ha descubierto ya? A nosotros nos parecen listas de memos que comparten una memez.

Sigue investigando, anda.

Fotoblogs:
Por naturaleza ya innecesarios. Y encima algunos sin texto. Postear fotos sin texto es como follar sin correrse. Absurdo.

¿Por naturaleza ya innecesarios? No lo entiendo. Y encima algunos sin texto, ¡qué agravio! Estupenda comparación, sí, señor.

Hosting:
Si pretendes escribir con frecuencia págate un hosting como Dios manda y evítanos los molestos banners o direcciones interminables.

Nos lo financias tú, ¿a que sí?

Frecuencia de posteo:
Escribe a diario o casi a diario. O al menos un par de veces la semana. Y por supuesto, mantén el ritmo que elijas. Nada de estar una semana en blanco y luego en un par de días hacer quinientos posts. No muestres tus desequilibrios en el blog.

Eso, eso: vivamos exclusivamente para el blog.

Te animamos a que difundas y acates este VOTO DE PUREZA.

Espero que todo esto sea una mera parodia. Está muy bien tratar de hacer las cosas lo mejor posible, pero andarse con tanta vaina, y en este tono de mala educación, me parece excesivo.