"Para que el mal triunfe sobre el bien basta con que el hombre de bien no haga nada", Edmund Burke [pensador y estadista inglés del siglo XVIII; considerado precursor de Hegel, Marx y todos los pensadores románticos alemanes].

He visto Lágrimas del sol (con Bruce Willis y Monica Bellucci). No ha sido por decisión propia, puesto que sabía que la película iba a ser demasiado dura para mí, pero no me quedó otra que ir. Al final del todo, sale la cita que he escrito arriba. El que no crea en la justicia divina (como yo) debería estar de acuerdo, a no ser que le guste que el mundo siga su curso natural de destrucción (?).

Argumento [es un resumen extraído de Zinema.com, modificado por mí para mayor claridad]:

El gobierno democrático de Nigeria es derrocado y el país cae en manos de un dictador militar islámico, que ha asesinado al presidente y a toda su familia. Waters (teniente de las Fuerzas Especiales de los Navy SEAL A.K.) y su escuadrón de elite de especialistas tácticos son asignados a una misión de rutina para rescatar a la Doctora Lena Kendricks, ciudadana americana dedicada a atender a las víctimas de la guerra en una misión católica de un poblado, junto con dos monjas y un cura no indígenas.

La Doctora Kendricks se niega a marcharse a menos que Waters se comprometa a ayudar a trasladar a los lugareños a la frontera cercana (Camerún), donde gozarán de asilo político. Si los abandonan, quedarán a merced del enorme ejército rebelde, que está haciendo una limpieza étnica de norte a sur del país y avanzan hacia ellos. Pero Waters tiene órdenes estrictas de su oficial en jefe de mantenerse al margen del conflicto. Waters se verá obligado a elegir entre el deber y la humanidad, entre seguir las órdenes ignorando el conflicto que los rodea, o encontrar el valor para seguir su criterio y proteger a un grupo de refugiados inocentes.

Spoiler: Cuando están huyendo, pasan al lado de un poblado en el que los integristas islámicos están quemando viva a los que intentan defender a su familia, cortando los pechos de las mujeres lactantes para que no puedan alimentar a sus hijos nunca más, violando a ¿esas impuras criaturas no musulmanas que por eso asesinan? (incoherencias de mierda)... Waters incumple las normas de actuación impuestas por su superior y, con su equipo, consigue matar a los rebeldes y salvar unas cuantas vidas de personas inocentes.

Para mí, ¿qué diferencia a unos nigerianos de otros? No soy católica ni musulmana, ni creyente en nada. Eso no me influye, por tanto. Pero sé que unos pretendían seguir con su vida normal y otros querían acabar estúpidamente con sus compatriotras, ¿así es como quieren levantar su país?

La cuestión es: ¿por qué la gente que se dice pacifista defiende la no intervención armada en estos casos tan claros? ¿No les importa que gente como ésta muera cada día, pudiendo evitarlo? ¿Nadie es capaz de establecer una comparación entre las muertes de estos golpistas y las matanzas de Sadam Husein en Irak? Sadam es prosoviético, ¿inclina eso a los que se consideran de izquierdas a defenderlo tanto o están tan desinformados que no saben ni eso?

Me resulta patético y odioso cómo la gente se manifiesta en contra de la guerra de Irak porque el PSOE invita a hacerlo, pero que pasen olímpicamente de las guerras que nunca dejan de asolar los países africanos. La guerra de Irak no era contra el pueblo irakí, como nos han querido vender (y como muchos han tragado), sino contra un dictador (sí, sí, como Franco) que tiene a sus espaldas miles de fusilamientos en masa, entre otras lindezas. Claro que Franco era de derechas y Husein de izquierdas, qué fallito, ¿eh?

Estoy harta de que la gente empaquete a los demás en dos saquitos: derechas e izquierdas, y sólo juzgue a partir de ahí. El partidismo me da asco.

Escuchando: Temple of love - Sisters of Mercy